疑問：收入有限，先顧教育金還是養(yǎng)老金？

這個(gè)問題給大家建議是優(yōu)先選擇養(yǎng)老，因?yàn)?span id="wlpxxtl" class="wpcom_tag_link">教育金可以貸款，但養(yǎng)老無法貸款，兩個(gè)只能擇一的情況下，如果把資源全部砸在孩子的教育上，就意味著你承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)，需要靠孩子養(yǎng)老。

但這件事靠不靠譜誰(shuí)也不知道，如果把資源放在了將來的養(yǎng)老上，孩子的教育卻未必有風(fēng)險(xiǎn)。

在一個(gè)逐漸發(fā)展的社會(huì)里，孩子將來如果能拿到大學(xué)錄取通知書，他有很多方法能拿到助學(xué)貸款、扶貧補(bǔ)助，或者孩子有出息，還能拿到獎(jiǎng)學(xué)金。當(dāng)然，一個(gè)好的理財(cái)規(guī)劃并不希望我們自己的孩子需要?jiǎng)佑谜鲐毜馁Y源，可如果必須放棄一個(gè)目標(biāo)，我們應(yīng)該放棄的一定是教育，優(yōu)先確保養(yǎng)老，這在西方國(guó)家已經(jīng)是共識(shí)，可在我們國(guó)內(nèi)，很多人無法接受這樣的優(yōu)先級(jí)排序。

一方面，我們特別看重孩子，覺得窮，什么都不能窮孩子。

另一方面，教育問題到來的日期會(huì)比養(yǎng)老問題來的早。一般情況下，孩子上大學(xué)的時(shí)間會(huì)比父母退休時(shí)間早十幾年，大家覺得緊急的事情優(yōu)先度應(yīng)該會(huì)更高。

從理財(cái)規(guī)劃的角度來看，這樣的考慮維度是有問題的。那么到底該怎么辦呢？

如果你遇見自己未來的財(cái)務(wù)不會(huì)有大好轉(zhuǎn)，還是應(yīng)該先考慮養(yǎng)老，如果你認(rèn)為自己只是現(xiàn)在一時(shí)困難，兩口子的收入將來會(huì)越來越好，如此先考慮孩子十幾年后上大學(xué)的問題，再考慮養(yǎng)老也是可以的。

但一般而言，這種情況的前提是整個(gè)中國(guó)的家庭或者國(guó)民收入是快速成長(zhǎng)的，從絕對(duì)的理財(cái)意義上，或者說在收入沒有大幅增長(zhǎng)的社會(huì)下，存養(yǎng)老金才是為自己負(fù)責(zé)，養(yǎng)老金才是應(yīng)該優(yōu)先處理的理財(cái)目標(biāo)。